马后炮：分析三年内战蒋败毛胜的真实原因
文章提交者：老李侃刀

在中国内战爆发前，国共双方实力的对比差距是明显的。在政治力量上，抗日战争胜利后，国民党不仅独家继续掌握着国家大政，统治着全国绝大多数大中城市、约五分之四的国土面积和四分之三的人口，而且顶着抗战胜利光环的蒋介石，个人威望在国际国内也达到了顶点，在国际上还有美国、英等强国的支持。在当时，老百姓想中央，盼中央的心情不是一句空话，从纪实小说《雪白血红》和史东兵著的《国共大决战》中，就能看出一斑。1945年秋季，中共抢在国民党之前进入东北，占领了一些大中城市，招兵买马，收编了许多队伍，扩大了武装力量。但国民党一来，许多新发展的队伍不是哗变了就是溃散了，这说明当时在当地许多人心里，是认国民党不认共产党的。在经济上，国民党同样处于强势。占据着全国大中城市（东北除外）的经济生产资源和人力资源，在内战爆发前，国民党迅速恢复和建立了15个兵工厂，有3家飞机制造厂，5家造船厂。还有美国大量援助的物资和军事装备，给予贷款和援助达59亿美元。在军事上，国军更是威风、强大，总兵力有430万人，有22个师（军）为全美械、半美械装备，不但接受了美式装备，还在抗战胜利后接受了100万侵华日军的全部装备，更兼有强大的海空军优势，另共军望尘莫及。
　　
　　在看共产党方面，政治上执政势力只能在分散、有限的解放区内，解放区约占全国面积的五分之一，而且多是穷山僻壤，人口占四分之一。受条约限制，苏联在公开场合不支持中共，最多只能在暗中私下给点支持；在经济上中共只能靠自给自足，及缴获敌方的军事物资和装备，国际援助聊胜于无，有文章说北朝鲜给提供了一点点，无法与国民党得到的外来援助相比。中共在军事上有军队130万，民兵200万人，没有飞机、坦克、军舰，火炮不算多，和国军装备差距明显。
　　
　　实力强大并占有雄厚战争资源的国民党，为什么在3年多的征战中却被弱小的共产党痛打的稀里哗啦的垮台了呢？下面就说到正题了。
　　
　　一、 国民党政权失去了民心。
　　俗话说，失民心者失天下，先看看国民党是怎样失民心的吧。
　　1、 国民党的腐败失去了一部分民心。抗战胜利后，国民党进入各大中城市接受敌产，贪污腐败，大发横财，骄奢淫逸，种种丑陋行为暴露无遗，引起城市中广大民众的强烈不满，怨声载道。老百姓送给他们三句话是：五子登科、有条有理、无法无天。
　　2、 国民党挑起和发动内战，让广大民众失望和愤恨。抗战胜利后，人民群众需要休养生息，人心思和；民主党派想建立民主制国家；但蒋介石却违背大众意愿，一意孤行，想消灭共产党，需要发动内战来达到他****的政治目的。此举显然让人民不能接受，民主党派不满意，知识分子不满意，甚至引起国军官兵的不满。
　　3、 在国统区的黑暗专制和种种为非作歹的行为，导致人民群众的离心离德。国民党搞腐败专制本来就引起民众的强烈不满，加上不断镇压共产党暗地领导学生举行的大规模的反内战、反压迫、反卖国等运动，更加速了国民党民心的失却。
　　4、 更关键在于，抗战胜利后，蒋介石领导的国民党始终没有给中国的老百姓特别是没有给农民解决任何实际问题，没有给他们带来任何实际上的利益！也就是说，中国农民的生活与权益，在哪方面都没有得到任何的好处和改善！工人阶层也没有改善生活，照样接受资本家的压榨。应该说，国民党蒋介石不但没有改善他们的生活，相反，给他们带来的是更多痛苦的黑暗和沉重的苦难。老百姓凭什么为他们服务啊，凭什么给他们卖命啊？！所以，共产党、毛泽东指责蒋介石是代表大资本家、大地主、大军阀的利益，是绝对没有说错的。
　　
　　二、 共产党赢得了人心。
　　国民党失去了人心，却不能等于说共产党就能得到人心，虽然人们往往会同情或偏向共产党，但并不会马上倒向共产党。如果共产党做得不好的话，同样会得罪民众，老百姓有选择的机会和权力。这得需要共产党做工作，要干到明处，办出实事，树立榜样，才能抓住人心，得到民心。共产党恰恰就是这样做的，而且做得很好，很正确。且看共产党是怎样抓人心、得民心的吧。
　　1、 抓住时机树立良好形象。毛泽东毅然深入虎穴到重庆谈判，此举不仅赢得了民众的好感，赢得了知识分子、民主党派的尊重，提高了自己声望，而且又抵消了蒋介石的抗日威望，更让蒋介石背上了挑起和发动内战的罪名，让人民对他失去了的期望。
　　2、 共产党在解放区展示的朴实、廉洁，高效、民主的作风，赢得了社会各界好感，吸引了许多知识分子和青年学生的到来，连江青这样的演员都跑到延安来了，人们开始把中国的前途和希望寄托在共产党的身上。
　　3、 保护农民的权益，让他们得到土地。在抗战期间，就在解放区执行二五减息政策。1946年在东北农村搞土改，让他们翻身得解放，得到实惠。1947《颁布年中国土地法大纲》，确定耕者有其田的土地制度。这是一个彻底的和较完善的土地改革纲领，让全国的农民看到希望，为他们谋利。
　　4、 在部队中开展诉苦教育活动，也就是现在某些人所说的“洗脑”工作，解决了部队官兵为谁打仗、为什么打仗的问题。军内通过这场大规模的运动，不但使广大子弟兵铁心跟定了共产党，而且让大批国军俘虏兵掉转枪口，同仇敌忾的打击原来服务的对象。这是一招釜底抽薪、一举多得的办法，既提高了部队的士气，激发了他们仇视的心理，又解决了兵源的问题，放心大胆让大批解放战士为共产党效力。
　　
　　老话说，得民心者得天下。为什么在解放区和新解放区有许多农民热心加入解放军？为什么不少有知识青年如熊向晖、张露萍等自愿加入共产党，不畏艰险和牺牲，甘愿打入国民党内部为共产党做奉献？为什么有许多国军高级将领如郭汝瑰、张克侠、何基沣、韩练成、廖运周等为共产党出谋划策、提供情报或举行战场起义？为什么有大批国军官兵投降后加入共军，掉转武器，反过来打击国军？反过来看，为什么就没有人在共产党内搞起义、没有国民党的人甘愿去长期卧底？没有大批官兵反戈一击？盖因民心所向尔，这不是能用金钱、逼迫手段所能得来的。当然，共产党的少数叛徒和逃兵不算，那和民心没关系，和贪生怕死、贪图安逸及肃反过严有关。
　　
　　三、 共产党的正确领导。
　　得到人心是得天下的基础，但不能和得天下划等号。国民党这座破房子的根基动摇了，大梁腐朽了，但不会自己马上倒塌，还得需要用武力去推倒，如果使用方法不正确，不但掉下来的砖瓦会砸死人，也许还白费功夫，又把歪倒的房屋推回去。
　　1、毛泽东的深谋远虑和洞悉国情的见解。
　　毛泽东的胸怀广阔、目光深远，立足于中国革命和国际关系的全局来看待这场战争，政治、经济、军事手段并用。中国是个农业国家，农民占中国人口的90％以上。中国革命的实质，就是彻底解决农民的问题，实行耕者有其田，为他们谋利益。只有发动广大农民，依靠广大农民起来闹革命，才能夺取全国政权。当然，别的阶层也是要依靠的，但农民是主力军。毛泽东来自农村，深谙农民的问题，知道这场大革命不仅需要军事力量，更需要政治谋略，才能小博大，以弱敌强。所以，蒋介石看似强大，实际是少数派；毛泽东看似弱者，但实际上是依靠了众多的农民，是多数派，这是他以弱胜强的根本之道，也是毛泽东为什么能打破留苏派的垄断，成为党的领袖的重要原因之一。
　　2、实行了正确的政治、军事路线。有了正确的见解，就能根据实际情况作出正确的决策。什么决策？实际上就是做转化工作，把自己从小化大，从弱化强；把敌人从大化小，从强化弱。对敌人在政治上瓦解，军事上打击。在政治上，中共一方面利用国民党蒋介石贪污腐败的形象，挑起内战的罪恶做法，不断败坏他们的名声，分化瓦解敌方阵营；另一方面扩大政治影响，统一战线，吸引社会各阶层的更多的人加入到倒蒋反国民党的队伍中来，分田分地，笼络人心，鼓动全国人民起来造反；在军事战略上，走以农村包围城市，最后夺取全国政权的路子，在军事战术上，实行集中优势兵力、以多打少、各个击破的原则，或者是你打你的优势，我打我的优势，以机动灵活的运动战打击敌人。
　　3、指挥有方，上下齐心。在解放战争中毛泽东还没有独断专行的毛病，和手下将帅的关系融洽，在军事指挥上有高超的水平，虽有犯错误的时候，但决不会去乱指挥；不但能听得进将领的意见，还会放手让他们去作战，绝不对将领掣肘。如淮海战役就是听取了粟裕的建议，在中原开打的。在毛泽东的领导下，将帅们心情舒畅，能发挥自己的积极性、主动性，敢打大仗、硬仗，战士们更是勇敢，不怕苦不怕死。如林彪就发展了许多军事战术，什么“三三制”、“一点两面”、“四快一慢”、“三猛战术”等等，粟裕的军事指挥艺术也是令人拍案叫绝。而且共军之间的互相配合、互相接应没有说的，鲜有勾心斗角、见死不救的作为。
　　
　　四、国民党的错误。
　　1、 一意孤行，失道寡助。本来抗战胜利后，蒋介石就该以民为本，采取追究贪官污吏、修养生息的政策，团结各党各派，建设家园。但蒋介石偏偏不管这些，首要工作就是准备发动内战屠杀共产党，这就惹了民心，失去了道义。其后果是广大国军士气不高，作战不力，在共军的打击下，国军瓦解的很快，尤其是在战争后期，表现得更明显。国军整编第69师师长戴之奇在1946年10月的一篇日记里写道：“哀莫大于心死，现在一般官兵对剿匪的自信力异常渺茫”，“得混且混”。国军海陆空下级军官悲观厌战更甚。国民党虽然叫嚣消灭共产党，但国军对长期作战没有任何把握，连白崇禧等都对前感觉前途渺茫，一切计划都一般年为期，半年后毫无打算。
　　2、 蒋介石眼光短浅，眼界狭隘。先说事例，1946年春，国军在东北打的林彪率领的解放军节节败退，得胜得势的蒋介石于5月底到东北后，和国军将领评估解放军的战力，认为共军和以前的红军时代一样，战术没有什么发展，结论是林彪部队战力最强，也被打得十损七八，其他共军更不足虑，由此断定共产党并无多大实力。仅从这里就能看出，蒋介石单纯以军事的角度对待这场战争，以为动用军事手段就能摧毁中共政权及军队，解决一切问题，是很愚蠢的。打了两年仗，在1948年中召开的“南京军事检讨会议”上，国防部长何应钦才认识到：过去剿匪失败，由于没有实行总动员，仅系纯军事剿匪～～以致政治经济各方面均未动员。今后如何运用全国人力、物力，以及政治经济用以配合军事行动，应提出完善方案。认识虽然晚了，但总算看到了，问题是，全国民众能听从蒋委员长的话吗？！在政治经济上，不但没有作为，反而是越高越糟，加速了军事上的失败。
　　3、 蒋介石指挥水平不高明。首先是对战争的性质认识不到，开始只认为这是一场对**的军事剿匪，更没有长期准备，因此决策就错，不知彼不知己（政治、经济、民心、士气、变数等等都不考虑），打起仗来胸中没数；其次是指挥失误，用人也不当，如在东北战场连连换将；再次是刚愎自用，听不进将领的建议，还常常改变作战部署，给手下将领造成困难和灾难，最后是私心太重，重嫡系轻杂牌，不以大局为重，在双方争夺上海战役中，竟让汤恩伯用军队负责抢运国库财宝，而不是作战保卫上海。
　　4、 国军上下不齐心，内部不团结。由于蒋介石重嫡系轻杂牌，加上国军内部派系复杂，致使各长官为保存实力，作战不力，不求有功，但求平安，互相不配合，常有坐视不管、见死不救的情况发生。如蒋介石在1946年12月的一份作战密令中引用《解放日报》话，通报给各战区长官：“战场经验证明，蒋军相隔三十里即不互相救援，蒋军嫡系对杂牌军从来不救援”，蒋介石因此强调：对于友军之危急，应全力救援，切不可观望不前，贻误战机。
　　
　　如果国民党方面少犯错误的话，还可能延长一点统治时间，但国民党犯的是绝症，没法根治，垮台是必然的。加上蒋介石连犯错误，及他的独断专行，所以失败的更快、更惨。